Um blog?! Sobre o quê? O nosso Biscainho o que é que havia de ser?!

.pesquisar

 

.posts recentes

. E assim termina...

. Resultados INATEL: 9ª jor...

. Campeonato INATEL 2008/20...

. Opinião

. Resultados INATEL: 8ª jor...

. Resultados da votação

. Classificação 7ª jornada ...

. Tem de ser partilhado

. Uma imagem, uma legenda

. Resultados INATEL: 7ª jor...

.arquivos

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Novembro 2006

.a decorrer


Taekwondo


(clique na imagem para aumentar)

.o tempo

Weather Forecast | Weather Maps

.esclarecimento

Benvindo ou Bem-vindo??
Tirar dúvidas aqui!

.Biscainho?!

Bisca... quê? Uma terra que se chama Biscainho?!
Onde é que é isso?!
Clique aqui para descobrir!
Domingo, 10 de Fevereiro de 2008

Resultados Campeonato INATEL

Resultados 18ª Jornada - Série F:

Volta do Vale
0 x 3 Foros dos Lagoiços
Biscainho 0 x 2 Santana do Mato
Santa Justa 2 x 2 Carapuções
Lavre 3 x 1 Rebocho
Malhada Alta 0 x 0 Fazendas das Figueiras

Mau demais para ser verdade, mais uma derrota para o ACB num jogo em que era para ganhar. Jogo muito fraco da rapaziada do ACB, mas tem de se dar o mérito à outra equipa que montou bem a teia e cedo percebeu por onde poderiam chegar à vantagem.
A maior parte das equipas desta série jogam com o famoso "chuto prá frente" e têm-se safado... Se calhar estamos a complicar o que à partida é o mais fácil.
Vamos acreditar que as coisas vão melhorar e levantar a cabeça para o próximo jogo.
Força rapazes!
publicado por Cusco Chefe às 21:23
| comentar
25 comentários:
De Anónimo a 10 de Fevereiro de 2008 às 22:33
v.vale 0-3 lagoiços
malhada alta 0-0 f.figueiras
De roberto baggio a 10 de Fevereiro de 2008 às 22:41
Foi uma VERGONHA!!
De Outro anónimo a 11 de Fevereiro de 2008 às 13:47
Foi muito mau sim senhor,até podemos chamar de vergonha mas o futebol é assim,uns dias bem outros mal,mas vergonha maior é haver pelo menos um jogador que se arma em estrela e tem a pouca vergonha de não correr a uma bola e mandar os colegas á merda.
Esse jogador devia de aprender a respeitar os colegas primeiro que tudo e depois o clube que o recebeu bem.Mas parece que quando se conhece as pessoas e se aproveita o facto de serem pessoas absolutamente normais que trabalham e convivem para as começar a tratar sem a palavra senhor antes do nome,esse pormenor parece que tira a lucidez ao senhor Matias da Fajarda.Senhor Matias corra e mostre quanto sabe jogar futebol e deixe de se armar em vedeta e tratar mal os colegas ou então volte para a Fajarda,mas porque será que não joga na sua terra?
É só um puxão de orelhas a um atleta que sabe jogar á bola mas em relação aos colegas e directores deixa muito a desejar.
Para que se saiba o Senhor Matias era um dos dois que destabilizavam o Mister dvd's.
De Anónimo a 10 de Fevereiro de 2008 às 23:34
Lavre-3-Rebocho-1-
De LOL a 11 de Fevereiro de 2008 às 16:28
MAIS 1VEZ MOSTRARAM QUE SÃO DAS MELHORES EKIPAS DA SERIE, COMO ANDAM SEMPRE A DIZER....LOL... NEM AO SANTANA..!!
De Anónimo a 11 de Fevereiro de 2008 às 18:25
Um mau resultado acontece a qualquer equipa, agora maus comportamentos de atletas acontecem nas equipas onde os dirigentes deixam. Os nossos dirigentes já deviam ter tomado medidas em relação a esse senhor Matias, porque parece o problema não vem deste jogo mas sim de outras jornadas. Mas quem é o senhor Matias??? onde é que ele já jogou??? o que ele já ganhou??? acho muito bem que regresse á Fajarda talvez lá seja o seu lugar, por favor direcção do ACB dispensem esse jogador JÁ.
De Numero 4 a 11 de Fevereiro de 2008 às 20:17
MAS QUEM ÉS TU PARA FALAR DO MATIAS PAH!! OU ASSINAS O TEU NOME OU DESAPARECE DAQUI MEU!!
De Anónimo a 11 de Fevereiro de 2008 às 18:36
A rapaziada tem de continuar a acreditar que pode melhorar, e melhores resultados deverão acontecer, nao podem esmorecer, talvez estejam a ser vitimas de uma programação de treinos e de estratégias de jogo pouco adequadas á competição do inatel , este campeonato é muito dificil , contrariamente aquilo que alguns pessoas dizem, e dizem-no precisamente por desconhecerem o nivel e tipo de futebol praticado nesta competição. Se bem me recordo nos tempos do ACB ganhador havia algumas equipas aqui á volta que disputavam os campeonatos distritais da AF SANTAREM , e quando estas equipas se defrontavam em torneios e amistosos com o ACB , o ACB ganhava sempre, ou seja a equipa do escalão inferior ganhava, o que era reveladora da sua qualidade, e da qualidade do campeonato do Inatel.Força rapazes e inspirem-se nos mais velhos, no ACB dos anos 80.
De jogador suplente a 11 de Fevereiro de 2008 às 19:17
acho k o ACB tem de levar uma lavagem.. foi um mau resultado sim a malta jogou mal mas pronto tudo bem.. no k toca ao SR.matias acho k ele nao devia abandonar o clube, porque ele é um bom jogador, é certo k ele sozinho na pode fazer tudo e na corre, e trata mal os colegas isso concordo mas ele é mesmo assim, como todos sabem ele é o jogador k produz os poucos ataques k o ACB faz e tambem faz golos, discussoes em campo isso acontece em todo o lado ate na super liga ha bem pouco tempo houve um no benfica.. acho k s tem de dar tempo ao tempo este ano vai ser dificil ganhar mais algun ponto.. na minha opiniao e concordo com o comentario la atraz temos de mudar de guarda-redes ja sofremos muitos golos de merda..
De Anónimo a 11 de Fevereiro de 2008 às 20:53
esse numero 4 concerteza ainda nao tomou o comprimido hoje, ou entao o tal senhor matias ja tem disciplos dentro do ACB
De numero 4 a 11 de Fevereiro de 2008 às 23:17
AQUI O DISCIPLO ÉS TU!!! ÉS O DISCILPO DA BURRICE!! INDENTIFICA-TE!!!
De jogador suplente a 11 de Fevereiro de 2008 às 21:57
mas quais disciplus!! conheces o matias por acaso??? ele pode ser assim mas ele ensina a jogar e ate da apoio.. se calhar voce SR. ANONIMO tem de pensar duas vezes antes de falar mal dos jogadores do ACB.. se calhar voce nem aos jogos vai?? pessoas como voce tem o biscainho as carradas pra dizer mal todos sabem agora dizer bem ta quiéto!!!
De numero 19 a 12 de Fevereiro de 2008 às 10:39
Pessoal isto não leva a lado nenhum, a maior parte das pessoas que aqui vem só vem para arranjar confusão e se calhar nem acompanha a equipa. Se calhar por isso é que há sempre mais adeptos da equipa visitante do que da nossa. Mais vale estar no café a jogar às cartas. Depois como não vêem os jogos e não sabem nada dizem que ninguém vale nada e assim...
Só há uma coisa a fazer,é ir aos treinos,apoiar o mister,a direcção e jogar para ganhar jogos.
De resto,para mim as opiniões que realmente interessam são daquelas pessoas que vêm falar connosco no final dos jogos e percebem o que nos vai na alma. Os que vem praki mandar bocas a dizerem como se faz não interessa nada,se realmente soubessem iam para lá ajudar e candidatavam-se a directores e isso... Falar é fácil,eu também digo como é que se marca golos,o difícil é marcá-los.
força pessoal,sábado vamos ganhar.
De Outro anónimo a 12 de Fevereiro de 2008 às 14:45
Não falo pelo Anónimo,falo por mim e eu acompanho os jogos.Concordo com o apoiar e ir e tal,mas a equipa tem que levar uma lavagem mesmo,alguns jogadores sairiam e outros ficariam e a direcção também tem que levar uma lavagem é que segundo ouvi enquanto jogava ás cartas no café como dizes,é que o presidente até gosta de estar cá de fora a gritar que os treinadores não prestam e tira este e mete aquele.Orientar é com o treinador e dirigir é com a direcção.Vocês falam que não têm apoio e tal mas não admitem uma opinião contrária piis acham-se de vítimas de algum tipo de perseguição ou seja para alguns dos que aqui comentam,apoiar significa que mesmo mal está tudo bem e venham de lá as cervejas e a conversa no final do jogo como se não se passasse nada.Não é assim.Por exemplo uma equipa que não ganha ou ganha poucos jogos e anda nos últimos lugares o minimo que se exije é que em termos disciplinares esteja nos primeiros lugares,até porque não há um prémio para a equipa mais disciplinada? Não podem sentir-se perseguidos,têm que perceber é que há opiniões divergentes e dialogar,não como aqui atrás de nicks e com meia dúzia de ofensas mas cara a cara.
De numero 4 a 12 de Fevereiro de 2008 às 14:50
a equipa foi banida do premio disciplina e pk?? tens de analisar porque rapaz!!!
De Anónimo a 12 de Fevereiro de 2008 às 14:54
Foi banida por indisciplinada de jogadores da equipa.Isso toda a gente sabe.
De Numero 4 a 12 de Fevereiro de 2008 às 14:59
quais jogadores?? n sabes??
De Outro anónimo a 12 de Fevereiro de 2008 às 15:10
Por muito ke me custe,pk sou amigo dele,o Urbano foi um deles
De Outro anónimo a 12 de Fevereiro de 2008 às 15:11
E quem boikotava o mister dvd's era o amigo Urbano,desculpa lá amigo e o Matias,certo?
De Anónimo a 12 de Fevereiro de 2008 às 15:14
se és amigo do urbano ja és crescido!! identifica-te, porque para mim os anonimos sao uns falsos!!
De Outro anónimo a 12 de Fevereiro de 2008 às 15:52
só os krescidos é ke são amigos do Urbano? então explica la pk é ke ja estava banida da disciplina antes do urbano? identifica-te também
De numero 4 a 12 de Fevereiro de 2008 às 19:13
se dizes ke acompanhas os jogos, de certeza ke sabes quem é o numero 4 ou não??
mas ja vi k nao sabes e vais aos jogos so pa destabilizar!!
De numero 4 a 12 de Fevereiro de 2008 às 15:23
antes do urbano ser expulso, ja o clube estava banido da disciplina...
indentifica-te
De Outro anónimo a 12 de Fevereiro de 2008 às 14:53
Outra coisa,porque não falam que o Zé Salvador é o motor que mantem tudo em ordem no que respeita a equipamentos de jogo e de treino? Merecia que o elogiassem.Porque não falam do taekwon-do e do seu novo tapete que custou 500 e tal euros e foi pago pelo ACB sem retorno? Porque o taekwon-do é do clube e não de dois ou três,certo? Porque não falam que a direcção ou alguém da direcção deu uma entrevista ao jornal Mais Região única e exclusivamente sobre o taekwon-do,e o futebol? Porque não falam sobre se a entrevista foi da direcção em bloco ou só de um ou dois elementos? Era disso que se devia falar também,mas eu falar disto faz com seja de imediato tratado mal e sabem porque? Porque não disse aquilo que queriam ouvir,certo?
O melhor é deixar de comentar porque estou atrás de um nick e porque alguns querem continuar orgulhosamente sós e outros acham que ter opinião é estar contra o clube.Força ACB
De número 19 a 12 de Fevereiro de 2008 às 16:26
Sabes muito tu. Só percebes é aquilo que queres. Porque continuas sempre a dizer o mesmo...
Vai então lá no fim do jogo sábado falar connosco.
E depois falamos como deve ser. Pode ser??
Outra coisa, o ACB só foi expulso da disciplina no fim do incidente do urbano ou foi antes??
E apenas concordo quando falam do Salvador que ele é dos únicos que não tem culpa de nada disto e que mete tudo à frente do clube.
Sábado lá espero por ti.

Comentar post

.mais sobre mim

.e-mail

.Dezembro 2008

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

.links

.tags

. acb

. aniversário blog

. biscainho

. carnaval

. classificação inatel

. classificação jornada

. coisas

. coruche

. cusquices

. futebol

. humor

. inatel

. informação

. informação acb

. jogo

. jogo acb

. jogo inatel

. jornal recorde

. mundo

. notícia

. notícias

. opinião

. parvoíces

. páscoa

. passeio a cavalo

. pensamento do dia

. resultado jogo

. resultados inatel

. resultados jornada

. taça de coruche

. taekwondo

. vários

. vídeos

. votação

. wikipedia

. todas as tags